成都大学科技处作为采购人拟对成都大学国家自然科学基金绩效评价采购项目进行公开比选，兹邀请符合本次要求的供应商参加比选。

一、项目概况

1.项目名称：成都大学国家自然科学基金绩效评价报告采购项目

2.采购项目预算金额（元）：9.5万元，比选人报价不得高于最高限价。

二、供应商资格和资质要求：

1、具有《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件；

2、在中华人民共和国境内注册且具备独立法人资格的企业；

三、采购内容

1.技术要求：

为推进国家自然科学基金深化改革，加强依托单位管理，根据国家自科学基金委要求，对本校年度科学基金项目进行绩效评估，完成《2020年度成都大学承担国家自然科学基金项目绩效评价报告》。具体内容要求如下：

（1）完成本校2020年度承担科学基金项目总情况分析；

（2）完成本校科学基金组织实施情况分析；

（3）完成本校科学基金资金使用与管理情况分析；

（4）完成本校项科学基金实施绩效情况分析；

（5）根据前期对本校科学基金情况分析，指出本校在科学基金管理过程中的问题、挑战并给出改进措施建议；

（6）根据前期对本校科学基金情况分析，给出评价结论与建议；

（7）根据前期对本校科学基金情况分析，给出绩效评价结果应用建议；

（8）形成一份完整并符合国家自然科学基金委要求的科学基金绩效评价报告。

（9）制作并提供线上调查问卷模板。

相关评价指标见附件1.

2.商务要求：

（1）统一社会信用代码营业执照复印件；

（2）法定代表人授权书

（3）评估报告样本1份

（4）2021年1月1日以来承接过“数据分析类”项目

（5）项目提交时间：2021年7月5日前提交评估报告。

四、报名时间、比选时间及相关要求

1.报名时间：2021年5月31日-2021年6月3日

2.公开比选时间：2021年6月7日（星期一）上午10点。

比选地点：第二办公区C201会议室。

3.参加比选时应提交的相关材料的电子及纸质档

（1）有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照）复印件（加盖公章）

（2）法定代表人授权书（签字盖章），（见附件2）

（3）项目报价表（签字盖章），（见附件3）

（4）商务要求偏离表（签字盖章），（见附件4）

（5）根据技术要求撰写的概要技术方案，即“成都大学承担国家自然科学基金项目绩效评价概要报告”。

（6）比选文件中要求的相关材料复印件（加盖投标人公章）

五、比选办法

1.本项目采用 综合评分办法。

2.资格性审查

投标人须通过下表每一项审查，才能进入符合性审查评审。其中任何一项不合格，则其资格审查不合格。

3.方案比选评分标准

序号	评审项	分值	评审标准
1	标书规范	20	对本项目的理解10分（对本项目的目的、范围、需求的理解程度。）	完全理解10分 未完全理解5分 不理解0分
			投标文件的完整性10分	齐全10分, 较齐全4分 不满足项>=3-0分
2.	价格	10	项目报价的合理性10分	报价最低者10分，并以此价格为标准，每多1万，少1分，直至减少为0分为止。
2	技术方案	70	整体方案是否完整、合理30分（思路考虑是否全面、合理、可行）	对国家自然科学基金绩效评价有充分认识，且方案内容完整科学,能提供有国家自科基金绩效评价经历，30-25分；认识较充分且方案内容完整科学：25-15分；认识一般且方案完整：15-5分，认识一般且方案较完整5-1分。
			数据资料的充分性（是否有对项目相关数据资料的充分积累）10分	积累有15年以上全国范围的相关数据 10分，积累有15年以上行业相关数据或10年内全国范围数据5分。积累有5年内数据3分，少量数据积累1分，没有0分。
			进度安排的合理性10分（对服务内容的安排是否合理）	进度合理：12-8分；较好7-5分；一般:4-1分。
			是否具有创新性10分（是否运用管理量化模型对项目绩效进行有效分析）	具有可供横向对比和行业对比的模型4分，具有进度量化分析的模型4分，具有费用分析的模型4分。各模型分值相加总分最多10分。
			数据采集工作方案10分（方案中是否提供多种完善、合理的数据采集方案，并切实可行）	提供多种方案，完整合理：11-8分；仅一种方案，较完整合理：8-5分；一般：4-1分。

六、本项目联系人：陶老师，电话：028-84616832

成都大学科技处

2021年5月31日